Zum Abschluss der Bezirksoberliga-Saison hatte die 2. Mannschaft des Bad Homburger Schachklubs gegen die 1. Mannschaft von Neu-Isenburg mit einem deutlichen Sieg gerechnet. Dafür sprachen die letzten fünf gewonnenen Spiele und die insgesamt nominell deutlich stärkeren Spieler auf der Bad Homburger Seite.
Diesen Vorgaben wollten die Neu-Isenburger allerdings nicht folgen und stemmten sich mit einer beachtlichen kämpferischen Einstellung gegen die Niederlage. Am Schluss gehörte etwas Glück zum 4½:3½ - Endstand.
Zum Spielverlauf: Zum ersten Ergebnis kam es erst nach einer Spielzeit von über 2 Stunden durch die Niederlage von Walter Heil. Er geriet nach der Eröffnung in einen Nachteil, verlor die Qualität und musste sich nach zähem Kampf in einem unvorteilhaften Bauernendspiel geschlagen geben.
Wolfgang Gebauer erzielte leichte Eröffnungsvorteile, die allerdings nur zu einem Remis führten.
Danach folgte der Sieg von Matthias Schramm. Er hatte aus einer etwas ungewöhnlichen Eröffnungsbehandlung seine Stellung immer weiter verstärkt und eine gefährliche Druckstellung aufgebaut.
Nach dem Fehler 24. Kh1 Sg3 ist die Stellung nicht mehr zu halten und der Gegner gab auf.
Hellmuth Lebermann erwies sich wieder einmal als Garant für den Mannschaftserfolg. Seine Siege führten in dieser Saison immer zum Mannschaftssieg und die drei Niederlagen zu Saisonbeginn zu den Mannschaftsniederlagen. Er kam diesmal zwar mit leichten Nachteilen aus der Eröffnung, konnte aber die Angriffe des Gegners parieren und gewann nach einem ungenauen Zug die Qualität. Danach wurde die Partie mühelos gewonnen.
Mannschaftsführer Otto Reimer erzielte in der Eröffnung große Raumvorteile, die er aber zunächst nicht verwerten konnte. Die Stellung kippte und er bot seinem Gegner Remis an, was dieser aber ablehnte.
Das dieser Sieg für den Mannschaftserfolg entscheidend war, konnte zu diesem Zeitpunkt noch nicht erahnt werden.
Unsere Ersatzspieler Klaus Kühlmeyer und Karl-Heinz Frühling konnten ihre leicht besseren Stellungen gegen die sich zäh verteidigenden Gegner nicht zum Sieg verwandeln und mussten in das Remis einwilligen.
Nachdem Manfred Kühlmeyer die bessere - aber immer noch schwierige - Stellung erreicht hatte, fiel sein Plättchen und der Mannschaftskampf war beendet.
Bad Homburg 2 erreichte mit dem Sieg den 2. Tabellenplatz und ist stolz nach den ersten drei Niederlagen vom Abstiegsplatz in den Aufstiegsbereich vorgedrungen zu sein.
Die Einzelergebnisse:
Neu-Isenburg | Bad Homburg II | 3,5-4,5 | ||
---|---|---|---|---|
Junker, Christian | 1982 | Kühlmeyer, Manfred | 2001 | 1-0 |
Gärtner, Frank | 1885 | Schramm, Matthias | 1865 | 0-1 |
Kusic, Branko | 1808 | Lebermann, Hellmuth | 1878 | 0-1 |
Köpfler, Boris | 1700 | Heil, Walter | 1827 | 1-0 |
Schuster, Mathias | 1648 | Reimer, Otto | 1801 | 0-1 |
Sacher, Dieter | 1589 | Kühlmeyer, Klaus | ---- | ½-½ |
Fernandez Garcia, A. J. | 1576 | Frühling, Karl-Heinz, Dr. | 1913 | ½-½ |
Bergner, Matthias | 1584 | Gebauer, Wolfgang | 1829 | ½-½ |
Die Abschluss-Tabelle:
# | Mannschaft | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Sp. | MP | BP |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | SV Frankfurt Nord 1926 1 | ** | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 3.5 | 6.0 | 4.5 | 6.5 | 7.0 | 5.5 | 9 | 16 | 50.0 |
2 | SK Bad Homburg 1927 2 | 3.0 | ** | 3.0 | 5.0 | 4.5 | 2.5 | 4.5 | 7.0 | 6.5 | 4.5 | 9 | 12 | 40.5 |
3 | SF Frankfurt 1921 2 | 2.0 | 5.0 | ** | 4.0 | 4.0 | 5.5 | 6.5 | 5.5 | 4.0 | 1.5 | 9 | 11 | 38.0 |
4 | SC Bad Nauheim 2 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | ** | 5.0 | 5.5 | 3.5 | 5.0 | 4.0 | 4.5 | 9 | 10 | 36.5 |
4 | SV 1926 Neu-Isenburg 1 | 4.5 | 3.5 | 4.0 | 3.0 | ** | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 5.0 | 4.0 | 9 | 10 | 36.5 |
6 | SV 1926 Fechenheim 1 | 2.0 | 5.5 | 2.5 | 2.5 | 4.0 | ** | 5.0 | 5.5 | 1.0 | 5.5 | 9 | 9 | 33.5 |
7 | SK 1858 Gießen 2 | 3.5 | 3.5 | 1.5 | 4.5 | 4.0 | 3.0 | ** | 3.0 | 5.5 | 6.0 | 9 | 7 | 34.5 |
8 | Sabt Frankfurter TV 1860 3 | 1.5 | 1.0 | 2.5 | 3.0 | 3.5 | 2.5 | 5.0 | ** | 5.5 | 5.5 | 9 | 6 | 30.0 |
9 | SC Eschbach im Usinger Land 1 | 1.0 | 1.5 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 7.0 | 2.5 | 2.5 | ** | 4.0 | 9 | 5 | 29.5 |
10 | SC Matt im Park Ffm 2 | 2.5 | 3.5 | 6.5 | 3.5 | 4.0 | 2.5 | 2.0 | 2.5 | 4.0 | ** | 9 | 4 | 31.0 |