|
Staffeln (2026/27):
|
Stadtklasse 3.1 (→ Übersicht):
| Liga: | Stadtklasse 3 |
| Staffel: | Stadtklasse 3.1 |
| Webseite: | Link |
| Turnierordnung: | Link |
| Teamgröße: | 6 Spieler |
| Aufstiegsliga: | Stadtklasse 2 |
| Parametrisierung: | Jan Zur |
|
| 2 Aufsteiger zu | 80,5 % |
| 3 Aufsteiger zu | 19,5 % |
|
| 0 Absteiger zu | 100,0 % |
|
| Platz |
Mannschaft |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
MP |
BP |
| 1. |
Sfr Berlin VIII |
|
3,7 |
3,7 |
3,7 |
3,7 |
4,3 |
4,5 |
5,1 |
0 |
0,0 |
| 2. |
SC Weisse Dame VI |
2,3 |
|
3,0 |
3,0 |
3,1 |
3,7 |
3,9 |
4,6 |
0 |
0,0 |
| 3. |
SF Friedrichshagen III |
2,3 |
3,0 |
|
3,0 |
3,0 |
3,6 |
3,9 |
4,6 |
0 |
0,0 |
| 4. |
SV Empor Berlin IV |
2,3 |
3,0 |
3,0 |
|
3,0 |
3,7 |
3,9 |
4,6 |
0 |
0,0 |
| 5. |
SG RW Neuenhagen III |
2,3 |
2,9 |
3,0 |
3,0 |
|
3,6 |
3,8 |
4,6 |
0 |
0,0 |
| 6. |
SG Weissensee IV |
1,7 |
2,3 |
2,4 |
2,3 |
2,4 |
|
3,2 |
4,1 |
0 |
0,0 |
| 7. |
SSV Rotation VIII |
1,5 |
2,1 |
2,1 |
2,1 |
2,2 |
2,8 |
|
3,8 |
0 |
0,0 |
| 8. |
SK Caissa IV |
0,9 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,9 |
2,2 |
|
0 |
0,0 |
|
|
|
Simulations-Ergebnis (→ Saisonverlauf):
| Wahrscheinlichkeit für Platzierung (%) |
| Mannschaft |
Aufstieg |
Abstieg |
1. |
2. |
3. |
4. |
5. |
6. |
7. |
8. |
| Sfr Berlin VIII |
91,4 |
|
71,8 |
17,3 |
6,8 |
2,8 |
1,1 |
0,2 |
0,0 |
|
| SC Weisse Dame VI |
34,3 |
|
7,8 |
22,0 |
22,7 |
21,3 |
17,5 |
6,8 |
1,8 |
0,1 |
| SF Friedrichshagen III |
32,0 |
|
7,0 |
20,6 |
22,7 |
21,7 |
18,5 |
7,4 |
1,9 |
0,1 |
| SV Empor Berlin IV |
32,1 |
|
7,2 |
20,6 |
22,3 |
21,7 |
18,6 |
7,5 |
2,0 |
0,1 |
| SG RW Neuenhagen III |
27,8 |
|
5,9 |
17,9 |
21,3 |
22,4 |
20,9 |
8,9 |
2,5 |
0,1 |
| SG Weissensee IV |
1,7 |
|
0,2 |
1,2 |
3,1 |
7,1 |
15,4 |
41,1 |
28,5 |
3,3 |
| SSV Rotation VIII |
0,4 |
|
0,0 |
0,3 |
1,1 |
2,9 |
7,8 |
26,3 |
52,8 |
8,8 |
| SK Caissa IV |
|
|
|
|
0,0 |
0,0 |
0,2 |
1,7 |
10,5 |
87,6 |
|