Die Mannschafts-Zusammenfassung: <\/p>\n
- \n
- Hessenliga<\/a>: Wieder gelang der dritte Platz. Zum f\u00fcnften Mal hintereinander gelang damit den Kurst\u00e4dtern ein Platz im vorderen Bereich der Hessenliga-Tabelle. Substanziell mehr war aber auch nicht drin. <\/li>\n
- Landesklasse<\/a>: Dieses Mal war es knapper mit dem Klassenerhalt. Erst im letzten Spiel, quasi mit der letzten Partie, gelang es, auch n\u00e4chstes Jahr \u00fcberregional zu spielen. Es war schwierig, weil die Liga extrem ausgeglichen war - zwischen dem zweiten und achten Platz liegen gerade mal 2 Mannschaftspunkte. Und es war f\u00fcr den Verein ein wichtiges Ziel gewesen und zu Recht wurde diesem Vorhaben einige Priorit\u00e4t einger\u00e4umt. <\/li>\n
- Bezirksliga<\/a>: Der 6. Platz ist kein Beinbruch, aber ein kleiner R\u00fcckschritt gegen\u00fcber der Vizemeisterschaft im Vorjahr. Gerade hier in der Mittelachse waren die Abg\u00e4nge besonders schmerzlich. Aber keine Sorge: Nachwuchs ist im Anmarsch. <\/li>\n
- Bezirksklasse<\/a>: Ein ganz sicherer Klassenerhalt - und die Mannschaft ist jung! Nachdem der Schachklub lange mit sich gerungen hatte, nicht doch freiwillig eine Klasse tiefer einzusteigen, war das so die richtige Entscheidung. <\/li>\n
- Kreisklasse<\/a>: Die Jugendmannschaft erreichte im dritten Anlauf den zweiten Platz und damit die Aufstiegsberechtigung. Man wird sehen m\u00fcssen, was aus diesem tollen Erfolg wird.<\/li>\n<\/ul>\n
Insgesamt bleibt festzuhalten, dass sich die Aufstellungspolitik bew\u00e4hrt hat: Im Gegensatz zu anderen Vereinen hatte sich keiner fr\u00fchzeitig festgespielt und so waren alle Reserven jederzeit flexibel einsetzbar. Gleichzeitig \u00fcberzeugte der Teamgeist mit Melde-Aufstellungsquoten von 80-90%. <\/p>\n
Ein Blick auf die Erfolgshistorie der Mannschaften: <\/p>\n
Die Ergebnisse der letzten 15 Jahre f\u00fcr alle Bad Homburger Mannschaften: Wieder ein Aufstieg - dieses Mal in der 5. Mannschaft. Und \u00fcberall als ideal empfundene Abst\u00e4nde zwischen den Mannschaften. So soll es sein!<\/em> <\/p>\nWie \u00fcblich, der Blick auf die Einzelergebnisse: <\/p>\n
DWZ-Zahl und Performance aller Bad Homburger Spieler mit mehr als 4 Partien. Das waren insgesamt 34 der 54 eingesetzten Spieler. Auffallend \u00fcbrigens die guten Leistungen von Tommy Ma, Philippe Fallouh, Jonas Lenz und Marco Rolf, aber auch Manfred K\u00fchlmeyer und Hellmuth Lebermann wuchsen weit \u00fcber sich hinaus. <\/em> <\/p>\n\n
\n Einzelergebnisse sortiert nach DWZ-\u00c4nderung<\/b><\/td>\n Einzelergebnisse sortiert nach DWZ-Leistung<\/td>\n<\/tr>\n \n \n \n
\n Name<\/td>\n Punkte<\/td>\n DWZ<\/td>\n Ø Gegn.<\/td>\n Leist.<\/td>\n Δ<\/td>\n<\/tr>\n \n Mark Oliver Wangler<\/td>\n 3,5 \/ 4<\/td>\n 772<\/td>\n 1056<\/td>\n 1485<\/td>\n +171<\/td>\n<\/tr>\n \n Philippe Fallouh<\/td>\n 3,5 \/ 5<\/td>\n 759<\/td>\n 1059<\/td>\n 1296<\/td>\n +127<\/td>\n<\/tr>\n \n Claas Latta<\/td>\n 4 \/ 4<\/td>\n 1153<\/td>\n 1055<\/td>\n ∞<\/td>\n +85<\/td>\n<\/tr>\n \n Tommy Ma<\/td>\n 5,5 \/ 8<\/td>\n 1171<\/td>\n 1213<\/td>\n 1379<\/td>\n +83<\/td>\n<\/tr>\n \n Marco Rolf<\/td>\n 6 \/ 9<\/td>\n 1870<\/td>\n 1913<\/td>\n 2037<\/td>\n +52<\/td>\n<\/tr>\n \n Hellmuth Lebermann<\/td>\n 5,5 \/ 9<\/td>\n 1865<\/td>\n 1941<\/td>\n 2023<\/td>\n +43<\/td>\n<\/tr>\n \n Vincent Skiera<\/td>\n 2,5 \/ 3<\/td>\n 1571<\/td>\n 1473<\/td>\n 1749<\/td>\n +40<\/td>\n<\/tr>\n \n Jonas Lenz<\/td>\n 5,5 \/ 7<\/td>\n 1855<\/td>\n 1742<\/td>\n 2001<\/td>\n +37<\/td>\n<\/tr>\n \n Katerina Torgashov<\/td>\n 4 \/ 7<\/td>\n 1540<\/td>\n 1539<\/td>\n 1592<\/td>\n +24<\/td>\n<\/tr>\n \n Oliver Annen<\/td>\n 3,5 \/ 6<\/td>\n 1618<\/td>\n 1654<\/td>\n 1717<\/td>\n +23<\/td>\n<\/tr>\n \n Ralf Dunsbach<\/td>\n 5 \/ 8<\/td>\n 2078<\/td>\n 2083<\/td>\n 2176<\/td>\n +22<\/td>\n<\/tr>\n \n Manfred K\u00fchlmeyer<\/td>\n 4 \/ 6<\/td>\n 2028<\/td>\n 2030<\/td>\n 2156<\/td>\n +22<\/td>\n<\/tr>\n \n Pascal Wintermeyer<\/td>\n 1,5 \/ 2<\/td>\n 1687<\/td>\n 1638<\/td>\n 1831<\/td>\n +22<\/td>\n<\/tr>\n \n Paul Lenhart<\/td>\n 6 \/ 8<\/td>\n 1875<\/td>\n 1706<\/td>\n 1966<\/td>\n +17<\/td>\n<\/tr>\n \n Richard Kaiser<\/td>\n 6,5 \/ 9<\/td>\n 2077<\/td>\n 1927<\/td>\n 2135<\/td>\n +12<\/td>\n<\/tr>\n \n Fischer, Theo<\/td>\n 5 \/ 6<\/td>\n 1911<\/td>\n 1683<\/td>\n 2008<\/td>\n +12<\/td>\n<\/tr>\n \n Kurt Greifzu<\/td>\n 2 \/ 4<\/td>\n 1476<\/td>\n 1604<\/td>\n 1604<\/td>\n +12<\/td>\n<\/tr>\n \n Joachim Petry<\/td>\n 1,5 \/ 3<\/td>\n 1190<\/td>\n 1507<\/td>\n 1306<\/td>\n +9<\/td>\n<\/tr>\n \n Ryhor Isserman<\/td>\n 5 \/ 8<\/td>\n 2270<\/td>\n 2179<\/td>\n 2274<\/td>\n +1<\/td>\n<\/tr>\n \n Walter Schmidt<\/td>\n 5 \/ 9<\/td>\n 2143<\/td>\n 2059<\/td>\n 2137<\/td>\n -1<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n \n \n
\n Name<\/td>\n Punkte<\/td>\n DWZ<\/td>\n Ø Gegn.<\/td>\n Leist.<\/td>\n<\/tr>\n \n Ryhor Isserman<\/td>\n 5 \/ 8<\/td>\n 2270<\/td>\n 2179<\/td>\n 2274<\/td>\n<\/tr>\n \n Ralf Dunsbach<\/td>\n 5 \/ 8<\/td>\n 2078<\/td>\n 2083<\/td>\n 2176<\/td>\n<\/tr>\n \n Manfred K\u00fchlmeyer<\/td>\n 4 \/ 6<\/td>\n 2028<\/td>\n 2030<\/td>\n 2156<\/td>\n<\/tr>\n \n Walter Schmidt<\/td>\n 5 \/ 9<\/td>\n 2143<\/td>\n 2059<\/td>\n 2137<\/td>\n<\/tr>\n \n Richard Kaiser<\/td>\n 6,5 \/ 9<\/td>\n 2077<\/td>\n 1927<\/td>\n 2135<\/td>\n<\/tr>\n \n Egon Merkle<\/td>\n 2,5 \/ 4<\/td>\n 2135<\/td>\n 2015<\/td>\n 2108<\/td>\n<\/tr>\n \n Alexander Haucke<\/td>\n 2,5 \/ 6<\/td>\n 2174<\/td>\n 2111<\/td>\n 2050<\/td>\n<\/tr>\n \n Marco Rolf<\/td>\n 6 \/ 9<\/td>\n 1870<\/td>\n 1913<\/td>\n 2037<\/td>\n<\/tr>\n \n Volker Novak<\/td>\n 4 \/ 7<\/td>\n 2076<\/td>\n 1968<\/td>\n 2026<\/td>\n<\/tr>\n \n Hellmuth Lebermann<\/td>\n 5,5 \/ 9<\/td>\n 1865<\/td>\n 1941<\/td>\n 2023<\/td>\n<\/tr>\n \n Ingo Hanemann<\/td>\n 4,5 \/ 9<\/td>\n 2144<\/td>\n 1962<\/td>\n 2010<\/td>\n<\/tr>\n \n Fischer, Theo<\/td>\n 5 \/ 6<\/td>\n 1911<\/td>\n 1683<\/td>\n 2008<\/td>\n<\/tr>\n \n Jonas Lenz<\/td>\n 5,5 \/ 7<\/td>\n 1855<\/td>\n 1742<\/td>\n 2001<\/td>\n<\/tr>\n \n Paul Lenhart<\/td>\n 6 \/ 8<\/td>\n 1875<\/td>\n 1706<\/td>\n 1966<\/td>\n<\/tr>\n \n Manfred Kroth<\/td>\n 3 \/ 7<\/td>\n 1999<\/td>\n 1979<\/td>\n 1928<\/td>\n<\/tr>\n \n Ramat Faqiry<\/td>\n 2 \/ 8<\/td>\n 1958<\/td>\n 2072<\/td>\n 1866<\/td>\n<\/tr>\n \n Pascal Wintermeyer<\/td>\n 1,5 \/ 2<\/td>\n 1687<\/td>\n 1638<\/td>\n 1831<\/td>\n<\/tr>\n \n Walter Heil<\/td>\n 2,5 \/ 6<\/td>\n 1819<\/td>\n 1849<\/td>\n 1788<\/td>\n<\/tr>\n \n Peter Dertscheny<\/td>\n 1 \/ 5<\/td>\n 2000<\/td>\n 1990<\/td>\n 1750<\/td>\n<\/tr>\n \n Vincent Skiera<\/td>\n 2,5 \/ 3<\/td>\n 1571<\/td>\n 1473<\/td>\n 1749<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n Noch ein Blick auf die Einzelleistungen. Hier liegt traditionell ein besonderer Blick auf die gr\u00f6\u00dften \u00dcberperformer, d.h. die Spieler, deren DWZ-Zahl sich im Laufe der Saison am meisten verbessert hat. Nat\u00fcrlich die Dom\u00e4ne der Jugend - in diesem Jahr sehr viel mehr als sonst! Einzig Hellmuth Lebermann und Oliver Annen konnten in die Top 10 eindringen. <\/em> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wieder ist eine Saison mit 5 Mannschaften geschlagen. Es war durch studienbedingte Einschr\u00e4nkungen keine leichte Saison und mehr als einmal - auch mehr als sonst - musste der Schachklub Bretter freilassen. Insgesamt holten die Bad Homburger Spieler genau 50% am Brett, denn es ... waren 310 Partien zu besetzen. Bad Homburg gelangen 101 Siege, ... ...weiterlesen \"So lief die Saison: Abschluss-Statistik\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4103","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-elodwz","7":"h-entry","8":"hentry","9":"h-as-article"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4103"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22097,"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4103\/revisions\/22097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Landesklasse<\/a>: Dieses Mal war es knapper mit dem Klassenerhalt. Erst im letzten Spiel, quasi mit der letzten Partie, gelang es, auch n\u00e4chstes Jahr \u00fcberregional zu spielen. Es war schwierig, weil die Liga extrem ausgeglichen war - zwischen dem zweiten und achten Platz liegen gerade mal 2 Mannschaftspunkte. Und es war f\u00fcr den Verein ein wichtiges Ziel gewesen und zu Recht wurde diesem Vorhaben einige Priorit\u00e4t einger\u00e4umt. <\/li>\n