{"id":3930,"date":"2011-05-17T13:17:58","date_gmt":"2011-05-17T13:17:58","guid":{"rendered":"http:\/\/20110517,%20statistik.htm"},"modified":"2022-07-08T11:27:00","modified_gmt":"2022-07-08T09:27:00","slug":"rueckblick-auf-die-mannschafts-saison","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/?p=3930","title":{"rendered":"Statistik und R\u00fcckblick auf die Mannschafts-Saison"},"content":{"rendered":"

Es war knapp und gl\u00fccklich! Sogar sehr knapp und sehr gl\u00fccklich! <\/p>\n

Aber am Ende hat es geklappt: Die zweite Mannschaft des Schachklub Bad Homburg \u2013 angef\u00fchrt vom engagierten Mannschaftsf\u00fchrer Thomas Mussler \u2013 hat es geschaft: In einem dramatischen letzten Spieltag<\/a> gelang der langersehnte Aufstieg in die Landesklasse! <\/p>\n

Das ist zweifellos der wichtigste Erfolg der vergangenen Mannschafts-Saison. Aber auch die anderen Mannschaften konnten durchweg gl\u00e4nzen: Das Tabellenbild in der Hessenliga<\/a> wurde zwar durch das unsch\u00f6ne 0:0 per Turnierleiter-Entscheid<\/a> getr\u00fcbt, aber die Mannschaft ist sicher in dieser Klasse angekommen und f\u00fchlt sich dort pudelwohl. <\/p>\n


Es geht aufw\u00e4rts: Die Abschluss-Platzierungen der Mannschaften der letzten 12 Jahre. Ein stetiger Aufw\u00e4rtstrend ist sichtbar. Wie die gestrichelten Linien andeuten, hofft der Schachklub auf eine Fortsetzung. Die jetzt sehr ausgeglichene Verteilung \u00fcber alle Ligen sollte eine gute Basis daf\u00fcr legen.<\/em> <\/p>\n

Die dritte und die vierte Mannschaft - im wesentlichen eine Jugendmannschaft - landeten ebenfalls weit in der vorderen Tabellenh\u00e4lfte. Dazu muss gesagt werden, dass die dritte Mannschaft um Rainer Berg zweimal den Jugendspieler Jonas Lenz nach oben abgeben musste, um die Chancen auf einen Aufstieg in die Landesklasse zu maximieren. Dies wurde w\u00e4hrend der Saison kontrovers diskutiert, weil damit Planungen \u00fcberworfen wurden und der Schachklub grunds\u00e4tzlich gro\u00dfen Wert auf ein stabiles Mannschaftsgef\u00fcge legt. Allerdings schien den Verantwortlichen aus ganzheitlicher Sicht der am Ende knapp gelungene Aufstieg in die Landesklasse wertvoller, so dass diese Entscheidung bewu\u00dft getroffen wurde. <\/p>\n

Anhand der folgenden Grafik kann man gut erkennen, mit welcher Konsequenz im Schachklub Bad Homburg seit 2 Jahren auf gemeldete Spieler zur\u00fcckgegriffen wird. <\/p>\n


Die Einsatzquote der gemeldeten Spieler liegt auf einem hohen Niveau. So wurden im 2. Jahr in Folge in der Hessenliga \u00fcber 90% der gemeldeten Spieler auch eingesetzt. In der zweiten Mannschaft ging die Quote scheinbar deutlich zur\u00fcck, aber hier ist das Bild schief. Denn ein Spieler konnte nach der abgegebenen Meldung aus gesundheitlichen Gr\u00fcnden leider gar nicht eingesetzt werden. Ohne diesen Sondereffekt l\u00e4ge auch hier die Quote wieder bei \u00fcber 90%.<\/em> <\/p>\n

Noch ein Blick auf die Einzelergebnisse (alle Zahlen basierend auf eigenen, inoffiziellen Berechnungen): <\/p>\n


Die Einzelstatistik (nur Spieler mit mehr als 4 Partien) nach DWZ-Leistung im Vergleich zur eigenen DWZ-Zahl. Offensichtlich herausragend die Ergebnisse von Manfred K\u00fchlmeyer und Otto Reimer, die entscheidende Punkte zum Aufstieg der zweiten Mannschaft beitrugen. Auch die Leistung von Wilfrid Vogel und nat\u00fcrlich die einiger Jugendspieler stechen hervor.<\/em> <\/p>\n\n\n\n
Einzelergebnisse sortiert nach DWZ-\u00c4nderung<\/b><\/td>\nEinzelergebnisse sortiert nach DWZ-Leistung<\/td>\n<\/tr>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Name<\/td>\nPunkte<\/td>\nDWZ<\/td>\nØ Gegn.<\/td>\nLeist.<\/td>\nΔ<\/td>\n<\/tr>\n
Alexei Torgaschov<\/td>\n3,5 \/ 6<\/td>\n928<\/td>\n1184<\/td>\n1266<\/td>\n+141<\/td>\n<\/tr>\n
Jonas Lenz<\/td>\n4,5 \/ 8<\/td>\n1629<\/td>\n1710<\/td>\n1769<\/td>\n+59<\/td>\n<\/tr>\n
Otto Reimer<\/td>\n7 \/ 8<\/td>\n1828<\/td>\n1748<\/td>\n2096<\/td>\n+52<\/td>\n<\/tr>\n
Wilfrid Vogel<\/td>\n4 \/ 8<\/td>\n1676<\/td>\n1828<\/td>\n1882<\/td>\n+49<\/td>\n<\/tr>\n
Frank Hoffmann<\/td>\n2,5 \/ 3<\/td>\n1458<\/td>\n1536<\/td>\n1845<\/td>\n+45<\/td>\n<\/tr>\n
Manfred K\u00fchlmeyer<\/td>\n6 \/ 7<\/td>\n2011<\/td>\n1913<\/td>\n2225<\/td>\n+34<\/td>\n<\/tr>\n
Adrian Cipca<\/td>\n2 \/ 4<\/td>\n1623<\/td>\n1745<\/td>\n1872<\/td>\n+31<\/td>\n<\/tr>\n
Frank M\u00fcller<\/td>\n5 \/ 7<\/td>\n1352<\/td>\n1269<\/td>\n1489<\/td>\n+31<\/td>\n<\/tr>\n
Julius K\u00fchn<\/td>\n3 \/ 4<\/td>\n1623<\/td>\n1677<\/td>\n1800<\/td>\n+29<\/td>\n<\/tr>\n
Ulrich Neuhoff<\/td>\n4 \/ 7<\/td>\n1507<\/td>\n1633<\/td>\n1639<\/td>\n+29<\/td>\n<\/tr>\n
Oliver Annen<\/td>\n3,5 \/ 6<\/td>\n1559<\/td>\n1618<\/td>\n1693<\/td>\n+27<\/td>\n<\/tr>\n
Manfred Kroth<\/td>\n3 \/ 4<\/td>\n1954<\/td>\n1959<\/td>\n2167<\/td>\n+24<\/td>\n<\/tr>\n
Paul Lenhart<\/td>\n6,5 \/ 8<\/td>\n1798<\/td>\n1635<\/td>\n1913<\/td>\n+23<\/td>\n<\/tr>\n
Marco Rolf<\/td>\n4,5 \/ 9<\/td>\n1597<\/td>\n1646<\/td>\n1644<\/td>\n+21<\/td>\n<\/tr>\n
Thomas Roider<\/td>\n4,5 \/ 7<\/td>\n1285<\/td>\n1210<\/td>\n1321<\/td>\n+19<\/td>\n<\/tr>\n
Benjamin Kilb<\/td>\n0,5 \/ 1<\/td>\n1339<\/td>\n1572<\/td>\n1572<\/td>\n+17<\/td>\n<\/tr>\n
Claas Latta<\/td>\n3 \/ 8<\/td>\n1090<\/td>\n1324<\/td>\n1126<\/td>\n+16<\/td>\n<\/tr>\n
Stefan Hartung<\/td>\n3 \/ 4<\/td>\n1792<\/td>\n1693<\/td>\n1914<\/td>\n+15<\/td>\n<\/tr>\n
Ralf Dunsbach<\/td>\n4,5 \/ 7<\/td>\n2126<\/td>\n2071<\/td>\n2177<\/td>\n+10<\/td>\n<\/tr>\n
Ryhor Isserman<\/td>\n5 \/ 8<\/td>\n2246<\/td>\n2186<\/td>\n2279<\/td>\n+7<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Name<\/td>\nPunkte<\/td>\nDWZ<\/td>\nØ Gegn.<\/td>\nLeist.<\/td>\n<\/tr>\n
Ryhor Isserman<\/td>\n5 \/ 8<\/td>\n2246<\/td>\n2186<\/td>\n2279<\/td>\n<\/tr>\n
Manfred K\u00fchlmeyer<\/td>\n6 \/ 7<\/td>\n2011<\/td>\n1913<\/td>\n2225<\/td>\n<\/tr>\n
Walter Schmidt<\/td>\n4 \/ 8<\/td>\n2188<\/td>\n2190<\/td>\n2189<\/td>\n<\/tr>\n
Ralf Dunsbach<\/td>\n4,5 \/ 7<\/td>\n2126<\/td>\n2071<\/td>\n2177<\/td>\n<\/tr>\n
Manfred Kroth<\/td>\n3 \/ 4<\/td>\n1954<\/td>\n1959<\/td>\n2167<\/td>\n<\/tr>\n
Egon Merkle<\/td>\n3,5 \/ 6<\/td>\n2113<\/td>\n2063<\/td>\n2124<\/td>\n<\/tr>\n
Richard Kaiser<\/td>\n4 \/ 8<\/td>\n2137<\/td>\n2112<\/td>\n2111<\/td>\n<\/tr>\n
Otto Reimer<\/td>\n7 \/ 8<\/td>\n1828<\/td>\n1748<\/td>\n2096<\/td>\n<\/tr>\n
Ingo Hanemann<\/td>\n3,5 \/ 7<\/td>\n2117<\/td>\n2030<\/td>\n2029<\/td>\n<\/tr>\n
Volker Novak<\/td>\n4 \/ 8<\/td>\n2095<\/td>\n2023<\/td>\n2023<\/td>\n<\/tr>\n
Dirk Schneider<\/td>\n3,5 \/ 8<\/td>\n1984<\/td>\n2040<\/td>\n1995<\/td>\n<\/tr>\n
Jochen Ellrich<\/td>\n2 \/ 3<\/td>\n1936<\/td>\n1828<\/td>\n1950<\/td>\n<\/tr>\n
Stefan Hartung<\/td>\n3 \/ 4<\/td>\n1792<\/td>\n1693<\/td>\n1914<\/td>\n<\/tr>\n
Paul Lenhart<\/td>\n6,5 \/ 8<\/td>\n1798<\/td>\n1635<\/td>\n1913<\/td>\n<\/tr>\n
Hellmuth Lebermann<\/td>\n4,5 \/ 9<\/td>\n1885<\/td>\n1894<\/td>\n1886<\/td>\n<\/tr>\n
Wilfrid Vogel<\/td>\n4 \/ 8<\/td>\n1676<\/td>\n1828<\/td>\n1882<\/td>\n<\/tr>\n
Adrian Cipca<\/td>\n2 \/ 4<\/td>\n1623<\/td>\n1745<\/td>\n1872<\/td>\n<\/tr>\n
Frank Hoffmann<\/td>\n2,5 \/ 3<\/td>\n1458<\/td>\n1536<\/td>\n1845<\/td>\n<\/tr>\n
Julius K\u00fchn<\/td>\n3 \/ 4<\/td>\n1623<\/td>\n1677<\/td>\n1800<\/td>\n<\/tr>\n
Thomas Mussler<\/td>\n3 \/ 7<\/td>\n1855<\/td>\n1842<\/td>\n1789<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n

Noch ein Blick auf die Einzelleistungen. Hier liegt traditionell ein besonderer Blick auf die gr\u00f6\u00dften \u00dcberperformer, d.h. die Spieler, deren DWZ-Zahl sich im Laufe der Saison am meisten verbessert hat.
Wer denkt, das sei ein Privileg der Jugendlichen, der t\u00e4uscht sich. Zwar haben Alexei Torgashov und Jonas Lenz die Nase vorn, aber sie werden dicht gefolgt von den alten Hasen Otto Reimer und Wilfrid Vogel, die tragende S\u00e4ulen ihrer Mannschaft waren. Auch Frank Hoffmann k\u00f6nnte den Sprung auf \u00fcber 1500 geschafft haben. In der rechten Tabelle die Sortierung nach der absoluten DWZ-Leistung. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es war knapp und gl\u00fccklich! Sogar sehr knapp und sehr gl\u00fccklich!<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3930","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-elodwz","7":"h-entry","8":"hentry","9":"h-as-article"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3930"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3930\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22102,"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3930\/revisions\/22102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}