{"id":35561,"date":"2026-04-27T09:21:16","date_gmt":"2026-04-27T07:21:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/?p=35561"},"modified":"2026-04-27T09:21:19","modified_gmt":"2026-04-27T07:21:19","slug":"schoener-abschluss-einer-guten-saison","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/?p=35561","title":{"rendered":"Sch\u00f6ner Abschluss einer guten Saison"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Obwohl Platz 2 in der Landeskasse<\/a> schon gesichert war, wollten wir es in der letzten Runde nochmal wissen: Alle Stammspieler waren am Start \u2013 chapeau! Der Lohn war ein letztlich deutliches 5,5:2,5 gegen M\u00fchlheim I.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Zun\u00e4chst mal gab es vier Remis. Egon, Matthias und Helmut waren jeweils gut aus der Er\u00f6ffnung gekommen, aber aussichtsreiche Pl\u00e4ne f\u00fcr eine (halbwegs risikolose) Weiterentwicklung der Stellungen waren nicht zu sehen. Das Remis von Ramat war dagegen hei\u00df umk\u00e4mpft, vor allem nachdem er ein h\u00fcbsches Damenopfer gegen viel Material gefunden hatte. Gewinnchancen auf beiden Seiten, am Ende stand die Punkteteilung.<\/p>\n\n\n\n

Auch Manfred K\u00fchlmeyer spielte eine scharfe Variante, bei dem der Gegner einige Z\u00fcge lang einem scheinbaren Figurengewinn nachjagte. Doch Manfred konnte am K\u00f6nigsfl\u00fcgel einen starken Angriff aufbauen (mit sehr h\u00fcbschen Motiven), und trotz langem Nachdenken fand sein Gegner kein Gegenmittel \u2013 F\u00fchrung f\u00fcr die Bad Homburg II. Sehr souver\u00e4n f\u00fchrte auch Till die Partie gegen die Skandinavische Verteidigung seines Gegners. Nachdem Till d5<\/em> durchgesetzt hatte, rochierte der Gegner lang. Till fegte den Bauernschild vor dem K\u00f6nig restlos zu Seite, seine L\u00e4ufer strahlten in die K\u00f6nigsstellung hinein. Am Ende hatte er zwei verbundene Freibauern, und der Gegner musste die Waffen strecken.<\/p>\n\n\n\n

Damit liefen nur noch zwei Partien. Hendrik mit Wei\u00df hatte gegen Gr\u00fcnfeldindisch eine unspektakul\u00e4re Stellung erreicht, die aus Sicht von Schwarz wie eine nicht optimal gelaufene Tarrasch-Verteidigung aussah. Er qu\u00e4lte seinen Gegner mit Druck auf den Isolani, erzwang die Transformation in eine Stellung mit blockierten \u201eHanging Pawns\u201c. Am Ende entschieden (wie bei Till) zwei verbundene Freibauern am Damenfl\u00fcgel. Die Partie von Pedro war lange umk\u00e4mpft. Er ging auf den vollen Punkt, was in einem Endspiel T+B gegen L+B m\u00fcndete. Doch statt dem thematischen \u00dcbergang in ein gewonnenes Bauernendspiel erlaubte der Gegner Pedro die K\u00f6nigsaktivierung, und der konnte die Bauern tauschen. Das T-L-Endspiel lie\u00df sich der Gegner dann nicht mehr zeigen, damit war es Remis und das 5,5:2,5 stand fest.<\/p>\n\n\n\n

Unter dem Strich ein sch\u00f6ner Abschluss einer guten Saison, Platz 2 war in den letzten Jahren ja stets in unerreichbarer Ferne!<\/p>\n\n\n\n

(H.S.)<\/p>\n\n\n\n

Die Einzelergebnisse: <\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
M\u00fchlheim<\/th>\nBad Homburg II<\/th>\n  2\u00bd:5\u00bd <\/th>\n<\/tr>\n
Jakob,Ralf<\/td>\n 1924 <\/td>\nMerkle,Egon<\/td>\n 2017 <\/td>\n \u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
Kirchmann,Sascha<\/td>\n 1839 <\/td>\nMiyake,Pedro<\/td>\n 1906 <\/td>\n \u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
K\u00e4stle,Reiner<\/td>\n 1951 <\/td>\nSchramm,Matthias<\/td>\n 1887 <\/td>\n \u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
R\u00f6nsch,Andreas<\/td>\n 1778 <\/td>\nFaqiry,Ramat<\/td>\n 1960 <\/td>\n \u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n
Apel,Michael<\/td>\n 1772 <\/td>\nSchunicht,Hendrik<\/td>\n 2018 <\/td>\n 0:1<\/td>\n<\/tr>\n
K\u00fcgler,Michael<\/td>\n 1730 <\/td>\nK\u00fchlmeyer,Manfred<\/td>\n 1944 <\/td>\n 0:1<\/td>\n<\/tr>\n
Curth,Andreas<\/td>\n 1477 <\/td>\nHasenpflug,Till<\/td>\n 1897 <\/td>\n 0:1<\/td>\n<\/tr>\n
Biedermann,Andreas<\/td>\n 1204 <\/td>\nHeiming,Helmut,Dr.<\/td>\n 1839 <\/td>\n \u00bd:\u00bd<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Obwohl Platz 2 in der Landeskasse schon gesichert war, wollten wir es in der letzten Runde nochmal wissen: Alle Stammspieler waren am Start \u2013 chapeau! Der Lohn war ein letztlich deutliches 5,5:2,5 gegen M\u00fchlheim I.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[318],"class_list":{"0":"post-35561","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-2-mannschaft","7":"tag-muehlheim","8":"h-entry","9":"hentry","10":"h-as-article"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35561","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35561"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35561\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35563,"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35561\/revisions\/35563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schachklub-bad-homburg.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}